Indígenas dicen no a la minería

CHIRIQUI NO QUIEREN PROYECTOS EN LA REGION COMARCAL

Indígenas de la etnia Ngöbe Buglé han manifestado su oposición al desarrollo de proyectos mineros en Guariviara y Cerro Colorado, dentro del territorio comarcal.

Al respecto, Simón Gallardo, dirigente indígena, manifestó que los grupos organizados exigen otra serie de inversiones en las áreas de la educación y la salud.

"Estamos entregando nuestros recursos a empresas o compañías transnacionales que van a dejar una situación más crítica a la población", aseguró Gallardo.

Gallardo cuestionó que no se han hecho debates amplios con la población indígena, para conocer el impacto de los proyectos mineros y a su vez conocer qué tipos de beneficios sociales puede brindar esta industria a las comunidades.

Temen, además, que la explotación de minerales pueda contaminar las cuencas hidrográficas y causar daños irreversibles al medio ambiente.

Gallardo no descartó que a nivel de la comarca se organicen protestas pacíficas, con el objetivo de que las autoridades del Gobierno escuchen las inquietudes que ellos tienen sobre el tema minero.

Fuente: http://www.critica.com.pa/archivo/12252009/provincia.html#ixzz0ajFiNzdA

Ambientalistas intentan frenar proyectos mineros en Panamá

La directora ejecutiva del Centro de Incidencia Ambiental, Raisa Banfield, dijo que la sociedad civil demanda acciones urgentes para la preservación de los recursos naturales, ante los planes de empresas mineras que intentan extraer oro y cobre en Panamá con un alto costo y un gran sacrificio ambiental.

Lun, 07/12/2009 - 10:10

Ciudad de Panamá.-Organizaciones ecologistas panameñas que exigen una moratoria a la minería metálica en Panamá, rechazaron hoy los intentos de explotación de los yacimientos cupríferos de Cerro Colorado, en la occidental provincia de Chiriquí, limítrofe con Costa Rica.

La directora ejecutiva del Centro de Incidencia Ambiental, Raisa Banfield, dijo que la sociedad civil demanda acciones urgentes para la preservación de los recursos naturales, ante los planes de empresas mineras que intentan extraer oro y cobre en Panamá con un alto costo y un gran sacrificio ambiental.

Indicó que nuevas concesiones mineras tendrán un fuerte impacto en la ecología y causarán daños a los ríos y bosques en Panamá, y dejarán un legado de destrucción a las futuras generaciones.

El ambientalista Edidio Bonilla señaló al diario local La Prensa que se opone a la minería en Cerro Colorado. "La contaminación por la extracción minera es una cosa tan seria que de ninguna manera se debe hacer a espaldas de las grandes masas", añadió.

Cerro Colorado se encuentra en la comarca indígena Ngöbe-Buglé y forma parte de una reserva de 17.360 millones de kilogramos de cobre, una de las mayores del mundo, lo que ha generado el interés comercial de las multinacionales mineras.

Hasta ahora, han sido presentadas 21 solicitudes al Estado panameño para la exploración minera en la comarca indígena.

Corrientes Resources es una de multinacional que promueve la explotación minera a través de la donación de cuadernos y camisetas a los indígenas, con el logo "Minería Responsable". Asimismo, distribuye calcomanías con el lema "Los mineros somos más".

Sin embargo, Celio Guerra, fiscal del Congreso General Ngöbe-Buglé, declaró que ese organismo se opone desde 2006 a la explotación minera. El dirigente marchó en octubre desde Chiriquí hasta la capital panameña para manifestarse en contra de los proyectos mineros en Cerro Colorado.

Otra empresa, Panacobre, filial de la canadiense Tiomin Resources Inc., detalla en su página electrónica que explotaría cobre en cerro Colorado a través de una concesión de 2.000 hectáreas obtenidas en 1996. Sin embargo, el gobierno asegura que la compañía incumplió los requisitos y estudios de factibilidad y su permiso caducó.

La directora nacional de Recursos Minerales del Ministerio de Comercio e Industrias (Mici), Zahadia Barrera, planteó que desde hace cinco meses no han sido aprobadas solicitudes de exploración o explotación, debido a la revisión de la política del sector, para la modificación del Código Minero.

El tema de la explotación mineral a cielo abierto ha generado un intenso debate, en medio del reiterado pedido de los ambientalistas, para que sea declarada una moratoria a la minería en este país.

Este mes, el Consejo Nacional de Acreditaciones aprobó la acreditación de la norma ISO/IEC 17025:2005, para el análisis total de hierro en roca, que realizará el Laboratorio de la Dirección Nacional de Recursos Minerales del Mici.
http://www.milenio.com/node/336162

ACTORES DE PANAMA CONTRA MEGAMINERIA METALIFERA

PANAMA: CIERRE INDEFINIDO DE VIA A PETAQUILLA

COMUNICADO DE PRENSA - ÚLTIMA NOTICIA

El viernes, 11 de septiembre de 2009, grupos pertenecientes a la ALIANZA DE ORGANIZACIONES PRO CIERRE DE LA MINERÍA EN PETAQUILLA, establecieron un CIERRE INDEFINIDO de la vía que conduce al área minera.

El cierre se estableció a la altura de SAN JUAN DE TURBE, DETENIENDO TODO EL TRÁFICO a las empresas mineras, COMO MEDIDA DE PROTESTA.

La gente se encuentra sumamente disgustada y sumida en la frustración, al presenciar que las EMPRESAS
MINERAS continúan avanzando rápidamente con la destrucción de la naturaleza.

Continúan contaminando las fuentes de agua, continúan causando la muerte de peces y otros animales, continúan violando las leyes ambientales, y continúan atropellando los derechos de los indígenas y campesinos.

La empresa impunemente quemó 9 hogares indígenas. NUNCA obedeció la orden de ANAM de suspensión de todos los trabajos de minería, nunca pagó los casi $2 millones de dólares de multa y han violado en numerosas y repetidas veces el contrato ley que les otorgó la concesión minera.

El Cierre CONTRA LA MINERÍA fue una acción sorpresiva iniciada por los grupos de San Juan de Turbe, San Juan
Centro, Palmarazo, Coclesito y áreas aledañas.

La ALIANZA PRO CIERRE DE LA MINERÍA EN PETAQUILLA exige el cese inmediato y definitivo de la minería en el área de Petaquilla.

Exige la derogación del Contrato Ley para la Concesión Minera en Petaquilla.

Exige que se acoja la Resolución del Defensor del Pueblo.

Exige que se DECLARE EL TERRITORIO ENTERO COMO ÁREA PROTEGIDA.

Carmencita Tedman MacIntyre

Coordinadora Nacional para la Defensa de Tierras y Aguas
CONADETIAGUAS

Asociación Pro Defensa de Las Cuencas Hidrográficas

http://www.estudio1panama.com/?p=18441

ANTECEDENTES

Rechazan la minera Petaquilla

La mina de cobre de cerro Petaquilla está ubicada entre los límites de las provincias de Coclé y Colón. La Anam mantiene un proceso administrativo contra la minera por violar la legislación ambiental.

Edilsa González
y Hermes Sucre Serrano
PENONOMÉ, Coclé

Cerca de un centenar de indígenas y campesinos marcharon ayer por las calles de Penonomé para expresar, una vez más, su rechazo público al proyecto de la Minera Petaquilla.

Los manifestantes permanecieron por espacio de 20 minutos obstruyendo un paño de la vía Panamericana, para denunciar lo que consideran un atentado a la vida y a la ecología de la región.

Alberto Miranda Ábrego, presidente de la Agrupación Nuevo Petaquilla, manifestó que en la región, habitada en su mayoría por indígenas, ya no pueden utilizar el agua del río porque les produce muchas alergias y otras enfermedades.

Denunció la devastación de los bosques y la intimidación de parte de los trabajadores de la mina, quienes les han dicho que tienen que salir de sus casas porque no son dueños de la tierra.

La mina de cerro Petaquilla, ubicada entre los límites de las provincias de Coclé y Colón, es una de las minas de cobre, a cielo abierto, más grandes del mundo. La inversión es canadiense-panameña.

Julio Yao, presidente del Servicio Paz y Justicia, señaló que las comunidades del área de influencia de Minera Petaquilla S.A. han decidido, por derecho propio y en asamblea ciudadana, cerrar la minera en Petaquilla.

Agregó que han sido testigos de la destrucción de bosques primarios, de ríos y quebradas, en donde los habitantes ya no pueden bañarse ni ir a pescar porque los peces están muriendo y el agua está permanentemente sucia y contaminada de cianuro.

Porfirio Sánchez, dirigente campesino, manifestó su firme decisión de seguir luchando en contra del desarrollo de la minería en este sector, pues no están de acuerdo con la destrucción de la tierra y de las fuentes de agua de las que dependen para vivir.

Durante la manifestación los dirigentes de las distintas comunidades también manifestaron su solidaridad con los grupos que se oponen a la caza de delfines y la instalación de un delfinario en Panamá.

José Gabriel Carrizo, asesor legal de la empresa Minera Petaquilla S.A., manifestó que están cumpliendo con todas las recomendaciones de mitigación contempladas en la ley de concesiones mineras.

Dijo que la compañía se mantiene a "paz y salvo" con el Ministerio de Comercio e Industria y con la Anam. Además se mantienen en consulta permanente para la verificación de los adelantos del proyecto.

En tanto, la directora de la Anam, Ligia Castro, dijo a La Prensa que la institución mantiene un proceso administrativo contra Minera Petaquilla por violaciones la legislación ambiental. "Este proceso está en la fase de pruebas y alegatos", afirmó.

Mediante una inspección realizada a la mina el pasado 25 de abril, la Anam identificó que en el área existe tala de árboles, remoción de cobertura vegetal, sedimentación de las quebradas y otros daños ambientales.

La mina que aún no empieza a brillar

Luego de invertir 35 millones de dólares en Colón y Coclé, Petaquilla cerró operaciones en 1998 al desplomarse los precios internacionales del cobre y el oro. Entre 1998 y 2003, el precio internacional del cobre osciló entre 80 y 60 dólares la libra y el oro se cotizó entre 250 y 300 dólares la onza, los precios más bajos en una década.

Según Richard Fifer, presidente de la firma Minera Petaquilla, S.A., se proyecta exportar entre 600 millones y 800 millones de dólares en oro, molibdeno y cobre, entre el 2006 y 2010. Sin embargo, la mina no ha producido nada todavía debido a que confronta problemas por violaciones a la ley ambiental. La compañía de capital mixto (canadiense y panameño) invertirá 60 millones de dólares y espera generar 2 mil 500 empleos en su primera fase. Además representa una inyección económica para la zona limítrofe Colón-Coclé.

http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2007/05/31/hoy/nacionales/999946.html

Daños mineros son irreversibles

Ambientalistas advierten que la explotación minería no es rentable

PANAMÁ. Los ambientalistas parecen no consentir la minera en el Panamá por más ingresos que la actividad genere a la economía del país.
La Estrella consultó a algunos de ellos para conocer su opinión del análisis de The Nature Conservancy, acerca de la explotación minera y su rentabilidad económica.
Raiza Banfield, directora Ejecutiva del Centro de Incidencia Ambiental (CIAM) no opinó sobre el estudio aduciendo que prefería esperar la presentación oficial del análisis, que será el lunes 31 de agosto.
Sin embargo, advierte que “en estos momentos se refleja ganancia para la empresa porque no pagan por los costos ni las pérdidas ambientales”. “En este momento el único perdedor es el estado panameño”, asegura la directora del CIAM.
Mientras que, Zuleika S. Pinzón, directora Ejecutiva de la Fundación para la Conservación de los Recursos Naturales (NATURA) asegura que “los daños que provoca la minería al medio ambiente son severos e irreversibles”.
Pinzón dice hay que medir la afectación que sufren los recursos naturales con el desarrollo de la minería.
Los ambientalistas rechazan la minería metálica desde sus inicios en el istmo.
http://www.laestrella.com.pa/mensual/2009/08/30/contenido/140796.asp

Las increibles valoraciones de la ONG The Nature Conservancy

PETAQUILLA GOLD

Análisis económico de industria minera

08-30-2009 | CARLOS CAMARENA

periodistas@laestrella.com.pa

Un estudio de la ONG The Nature Conservancy revela que la actividad podría generar ingresos importantes a la economía

PANAMÁ. Un estudio de The Nature Conservancy (TNC), sobre la explotación de min era en el Cerro Petaquilla revela que la actividad
generaría ingresos suficientes para resarcir a las personas, estado y las comunidades afectadas por el impacto ecológico que provoca la industria.
El análisis, que se fundamenta en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero ubicado en el distrito de Donoso, provincia de Colón, advierte que la comunidades y personas que son afectadas deben gozar de los beneficios que genera la extracción de oro.
Aunque, si los beneficios no se distribuyen equitativamente es mejor obviar la actividad. “No existe equidad en la distribución de los beneficios”, asegura el economista y especialista en gestión de medio ambiente de TNC, Eduardo Cedeño. El economista sentencia diciendo que es muy bajo el porcentaje de regalías que otorga la empresa minera a el estado, que es de un 2%.
Por su parte, La coordinadora de Programa de TCN, Mayté González; y el especialista en economía y gestión del medio ambiente ofreció un avance de los resultados del estudio “Análisis Económico y Distributivo de los Impactos de la Actividad Minera en Panamá.
González, explicó que se trata de un estudio similar al que TNC realizó para el proyecto carretero Cerro Punta-Boquete, a través del Parque Nacional Volcán Barú; y la construcción de la hidroeléctrica en el río Changuinola, por la empresa AES Panamá.
Mientras que en el primero se concluyó que no era económicamente viable; en el segundo la empresa acogió las recomendaciones para aminorar los daños que podría tener en las áreas boscosas.
BOSQUES Y AGUA
Cedeño dijo que en el caso de los bosques, uno de las aristas tomadas en cuenta fue el cálculo de la captación de carbono y el valor que tiene en el mercado internacional cada tonelada capturada por estos árboles. Un valor económico “muy conservador” otorgado a la cubierta de bosque que podría ser impactada, se ubica en 6.2 millones de dólares.
En el caso de los recursos acuíferos, el análisis se centró a lo largo de 5 kilómetros del río Molejón, para determinar el valor asignado a este recurso, aunque no precisó cifras.
Tras asignar valor a los flujos financieros del proyecto minero, se determinó que “es económicamente viable y sustentable”, aunque si estos beneficios no se distribuyen equitativamente, entonces no es conve niente.
“No existe equidad en la distribución de los beneficios del proyecto”, reiteró Cedeño, quien consideró que lo que paga actualmente la empresa en concepto de impuesto (2%) es una cifra baja.
Dijo que otro elemento considerado es el asociado a un seguro ambiental, para cubrir posibles daños ocasionados los bosques y las fuentes de agua.
Otra consideración de Cedeño es el establecimiento de programas y fondos para el cierre del proyecto minero, cuyo porcentaje o mon to sea proporcional al tamaño del yacimiento minero; a fin de que una vez culmine la extracción el Estado no tenga que cargar con el costo de recuperación de las áreas impactadas.
Menciono que en el caso de Petaquilla, este fondo de cierre constituye el 1.4 por ciento del monto invertido, pero que la cifra ideal sería entre 10% y 13%.
Añadió que la actividad minera representa 1.4% del Producto Interno Bruto, que ésta se centra en minerales no metálicos vinculados a la industria de la construcción; y que si a futuro se incorpora la extracción de minerales métalicos este índice quizá se incremente, aunque al final los ingresos no se quedarán en la economía panameña.
Mayté González destacó la necesidad de que estos proyectos incluyan medidas de mitigación y que así como se distribuyen las cargas, de manera equitativa se repartan los beneficios. Recordó la experiencia del proyecto minero de Santa Rosa, donde la empresa cerró operaciones y los daños ocasionados no lo asumió nadie.
Que el pasivo ambiental no le quede al Estado, reiteraron, y destacaron que Panamá no es un país minero, por lo que es necesario actualizar el Código Minero, para que esta norma esté a la altura de países con más tradición como Perú y Colombia.
Por ello, González consideró que no es descabellada la petición de grupos ambientalistas de pedirle al gobierno una moratoria minera, hasta que no estén dadas las condiciones que garanticen que la actividad sea ambientalmente sostenible.
QUIÉN ES TNC
The Nature Conservancy es una ONG internacional que se dedica a la preservación de los diversos ecosistemas de la tierra, la mayoría en Latinoamérica. La organización, que fue fundada en 1951 y tiene sedes en más de 30 países, protege lugares específicos donde las especies pueden habitar por muchos generaciones. También desarrolla planes estratégicos de preservación. Para lograr su visión TNC usa métodos estratégicos, entre ellos, establecimiento de prioridades y medidas de éxito en la preservación.
REDACCIÓN PLANETA

Panamá - Explotación minera

Hermanos Franciscanos *
Adital -

A: TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES DE BUENA VOLUNTAD.

ASUNTO: COMUNICADO ACERCA DE LA EXPLOTACIÓN MINERA.

DE: ORDEN DE FRAILES MENORES EN PANAMÁ.

Los frailes franciscanos de la Parroquia Nuestra Señora de La Candelaria, del distrito de La Pintada, provincia de Coclé, convocados por el Concejo Municipal del distrito en mención, el día 13 de marzo de 2009 en Villa El Carmen, para tratar el tema de la explotación minera, deseamos expresar nuestro sentir y pensar.

Como hermanos franciscanos estamos llamados a promover el cuidado de la naturaleza, especialmente de la madre tierra la cual nos sustenta con abundantes frutos. El Señor concedió a san Francisco de Asís la gracia de trabajar, de alabar y amar la naturaleza; de ese modo se hizo hermano de todos los hombres y mujeres, con gran densidad eclesial exhortó a las familias para cuidar la creación entera. San Francisco de Asís fue nombrado patrono de los ecologistas por Su Santidad el papa Juan Pablo II, de feliz memoria, el 29 de noviembre de 1979. La Orden de Frailes Menores, conscientes de que una gran parte de la humanidad se halla aún sometida a la indigencia, a la injusticia y a la opresión, nos sentimos llamados "a instaurar una sociedad de justicia, de liberación y de paz en Cristo resucitado" (Cfr. CCGG art, 96, 2).

Panamá, con su variada naturaleza, es parte del Corredor Biológico Mesoamericano (CBM), que incluye 768.000 km2 de tierras y paisajes y se extiende desde la selva maya en México hasta Darién, es considerada una de las regiones del planeta con mayor biodiversidad, 10% o 12% de toda la biodiversidad del mundo. Lamentablemente esta región se mueve actualmente en el contexto de un avance feroz de los intereses empresariales hacia la captación de áreas que hasta ahora habían estado fuera de mercado. Esta es una realidad que nos preocupa enormemente en Panamá. Concretamente nos referimos al "ambicioso proyecto que se blindó con un Contrato Ley de la República que la empresa Petaquilla Minerals firmó con el Estado en 1997, donde le concedieron extraer, explotar, beneficiar, procesar, refinar, transportar, vender y comercializar oro, cobre y otros minerales", (Cfr. Burica Press 12/11/07).

Paradójicamente, ese mismo año, en la Cumbre de Presidentes de Centroamérica de julio de 1997, realizada en la Ciudad de Panamá, se adoptó el proyecto CBM. Este proyecto es un importante sistema de interconexión de las áreas protegidas y su objetivo es frenar la pérdida de biodiversidad en la región. "Sin embargo, Panamá cedió en alquiler 13 mil 600 hectáreas de esta zona para explotar y extraer minerales durante 20 años y hasta con derecho a una prórroga por 40 años" (Idem).

Como consecuencia percibimos la destrucción de los bosques y la contaminación de la madre tierra, debido a la insaciable ambición por los minerales; todo esto es resultado de la ausencia de políticas inadecuadas para proteger el ambiente, y como consecuencia se atropella la dignidad humana y no se respeta la soberanía de nuestros pueblos. A este respecto en la última reunión que realizó el Secretariado de los Obispos de América Central afirmaron que "Se sigue impulsando un modelo de desarrollo en el que se privilegia el lucro y el afán desmedido de ganancias sacrificando los recursos naturales" (Managua, marzo 2009).

Lo peor del caso es que, la empresa, en lo que a regalías se refiere, deja una miseria, se llevan los recursos a otros países, y quedan las áreas contaminadas con cianuro y otras sustancias altamente tóxicas en forma irreversible. Nos preguntamos: ¿Dónde queda el respeto a los contenidos de la Carta Magna del país? Porque literalmente podemos leer: "El Estado y todos los habitantes del territorio nacional tienen el deber de propiciar un desarrollo social y económico que prevenga la contaminación del ambiente, mantenga el equilibrio ecológico y evite la destrucción de los ecosistemas". (Cfr. Constitución de la República, Art. 119).

Consideramos que el progreso y la calidad del medio ambiente no son excluyentes. Los valores, por ser valores no son negociables. Hay gran preocupación en muchas familias ubicadas en las poblaciones aledañas al sitio de exploración y explotación minera en el distrito de Donoso, provincia de Colón colindante con el distrito de La Pintada, provincia de Coclé, con lamentables consecuencias que ya están afectando los recursos hídricos, donde ya han muerto peces y otros animales, según testimonio de los campesinos que viven en las riberas de los ríos San Juan y Molejones (cfr. La Prensa 10/04/09; 18/04/09). Estas son voces que nos interpelan y nos exigen tomar medidas radicales para que asumamos con responsabilidad las decisiones orientadas hacia el bien común. Entendemos el bien común como "es la suma de condiciones que permiten a los individuos y a las colectividades alcanzar su propia perfección más plena y rápidamente". (Gaudium et spes, 26).

No se puede hablar de desarrollo sostenible excluyendo la ética en la economía y en el progreso de los pueblos, por eso "El signo más profundo y grave de las implicaciones morales, inherentes a la cuestión ecológica, es la falta de respeto a la vida, como se ve en muchos comportamientos contaminantes... Los intereses económicos se anteponen al bien de cada persona, e incluso el de poblaciones enteras. En estos casos, la contaminación o destrucción del ambiente son fruto de una visión reductiva y antinatural que configura a veces un verdadero y propio desprecio del hombre" (Juan Pablo II, Pastores gregis, 70).

Por tanto, ante la constante contaminación y depredación del ambiente que estamos percibiendo, según las denuncias presentadas por los campesinos; consideramos que es necesario tomar algunas medidas que favorezcan a toda la población. Una de esas medidas es la que ya recomendaron nuestros Obispos: "Es necesario transformar el Código Minero tomando en cuenta el equilibrio ecológico y la promoción del bien común. Tenemos que hacer prevalecer el interés por la vida, frente a los intereses particulares que proponen un falso progreso, a costa del deterioro en las condiciones de vida de las comunidades aledañas. Reafirmamos lo dicho anteriormente: "Creemos oportuno que se revise toda la legislación que regula la actividad minera en nuestro país, de modo que se garantice un auténtico desarrollo sostenible en lo ecológico, económico, personal y comunitario" (Carta Pastoral # 16, enero 2001). No podemos permitir que, desde los principios éticos y morales se destruya el ambiente que, el Señor, el Sumo y total Bien, nos dio para administrarlo con responsabilidad.

Será necesario no olvidar las enseñanzas de un gran pensador de la antigua Roma, quien afirmó: "La historia es la maestra de la vida" (Cicerón). Por lo tanto, quien desconoce la historia, está condenado a repetirla. Qué acertado sería tomar en cuenta los valiosos aportes del patrono de los Gobernantes y de los Políticos, santo Tomas Moro en su obra Utopía para la búsqueda de la justicia social en nuestros días, sobre todo a favor de los más pobres. Es necesario, además, tener presente al profeta Amos, quien denuncia vigorosamente las injusticias sociales de su tiempo; citamos apenas una mínima parte de su mensaje el cual nos cuestiona profundamente: "¡Ay de los que convierten la justicia en veneno y arrastran por el suelo el derecho, odian al que juzga rectamente en el tribunal y detestan al que testifica con verdad!" (Cfr. Am. 5,7).

Hace más de quinientos años, quienes descubrieron estas tierras empezaron a llevarse el oro y otros minerales valiosos hacia otros países y hoy nuevamente, con tecnología avanzada, se siguen llevando los recursos de nuestra madre tierra que llora sangre. Los obispos latinoamericanos denunciaron en el Documento de Puebla en forma profética que: "La pobreza que caracteriza a nuestros países no es algo fatal ni querido por Dios, sino el fruto de unas determinadas situaciones y estructuras económicas, sociales y políticas... que producen ricos cada vez más ricos a costa de pobres cada vez más pobres". (Puebla # 30).

Por último, hacemos una invitación a toda la comunidad panameña, a las autoridades a todo nivel, a las instituciones que tienen el grave deber moral de cuidar el ambiente, para que nos comprometamos a defender la madre naturaleza y no permitamos que los recursos naturales nuevamente sean saqueados. La legalidad no es el único límite exigible a los gobernantes. En aquello que es de interés de todos los ciudadanos y en las decisiones que emanan de las instituciones, la ética en la cosa pública también es un imperativo ineludible para quienes elaboran y aplican la ley; en efecto, no todo lo legal es ético. Por lo tanto, solicitamos se derogue El acuerdo -Ley 9 de febrero de 1997-.

A razón de todo lo expresado anteriormente, nos oponemos enfáticamente a la ejecución de estos proyectos que generan muerte y reafirmamos nuestra opción por buscar nuevas alternativas que respeten y promuevan mejor calidad de vida y lleve hacia una sana convivencia humana (Jn. 10,10).

PAZ Y BIEN

Orden de Frailes Menores en Panamá, 22 de abril de 2009.
En el día de nuestra Madre Tierra.

Cc. Diócesis de Penonomé.
Conferencia Episcopal de Panamá.
Presidente de la República y su Gabinete de Gobierno.
Asamblea Nacional.
Gobernación de Penonomé.
ANAM.
Provincia Nuestra Señora de Guadalupe en C.A., Panamá y Haití.
Comisión de Justicia, Paz y Ecología de C.A., Panamá y Haití.
Municipalidad de La Pintada.
Petaquilla Minerals.
MINERA PETAQUILLA, S.A.
Teckcominco, Minera Teck Panamá, S.A.

[Lea más sobre ese tema en: Explotación minera (artículo del Ingeniero Humberto E. Reynolds de Unamuno): http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=39066]

* Orden de Frailes Menores en Panamá
NOTA ORIGINAL

Indígenas panameños rechazan proyecto minero

08 de Junio de 2009, 04:30pm ET
PANAMA, 8 Jun 2009 (AFP) -

Indígenas de la etnia Ngöbe Buglé rechazan en Panamá un proyecto de explotación de cobre, oro y plata que a su juicio viola su patrimonio y sus derechos como pueblo indígena, dice un comunicado difundido el lunes por estas comunidades.

"Rechazamos rotundamente el proyecto minero Cerro Chorcha y las acciones de Dominion Minerals, Corp. y el Estado que violan nuestros derechos como pueblos indígenas y nuestro patrimonio", dice el comunicado.

La empresa estadounidense Dominion Minerals Corp. proyecta realizar 26 nuevas perforaciones en el distrito de Kankintú, en la comarca indígena Ngöbe-Bugle, 400 km al suroeste de la capital.

Este proyecto, afirma el comunicado, es "ilegal" porque no respeta la decisión de las comunidades indígenas contraria la explotación minera en su territorio.

Delegaciones indígenas procedentes de varias comunidades marcharán hasta la zona del proyecto minero para mostrar su solidaridad con los afectados y protestar contra la empresa, aunque "muchos caminaremos 2 o 3 días para estar presentes en este acto solidario".

Aseguran que sus protestas serán "pacíficas" pero que exigirán "la salida inmediata de las empresa Dominion Minerals (Estados Unidos) de la Comarca Ngöbe-Bugle y el cese de los abusos a nuestro pueblo".

Además, pedirán la revocatoria inmediata de la concesión a la empresa para hacer la explotación minera en 24.242 hectáreas dentro de la Comarca Ngöbe-Bugle y las áreas protegidas Palo Seco y Reserva Forestal Fortuna.

Los indígenas denuncian que en diciembre de 2008 la empresa presentó un estudio de impacto ambiental a las autoridades panameñas para 26 nuevos sitios de exploración minera, el cual fue rechazado por la Autoridad Nacional del Ambiente de Panamá (ANAM).

Sin embargo, según los indígenas, la empresa anunció recientemente la intención de empezar con las nuevas perforaciones.

Los indígenas denunciaron también que la primera concesión a la empresa, en 2006, fue dada por el entonces viceministro del Ministerio de Comercio e Industria, Manuel José Paredes, quien en febrero de 2009 fungía como Jefe Oficial Ejecutivo de Dominion Minerals, concluye el comunicado.

jjr/on/tlp

NOTA ORIGINAL